14-15 декабря 2022 года на базе Института всеобщей истории РАН (далее – ИВИ РАН) была проведена Всероссийская научная конференция «Источники по истории Африки: проблемы, тенденции, перспективы изучения и использования». Конференция была приурочена к юбилеям Г.В.Цыпкина, И.И.Филатовой и А.С.Балезина. Наряду с сотрудниками Центра африканских исследований ИВИ РАН в ней приняли участие представители других научных коллективов Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Ярославля и Парижа. Конференция проходила в смешанном формате.
В первый день работы конференции состоялось двенадцать докладов. Открыл конференцию руководитель Центра, академик РАН А.Б.Давидсон (НИУ-ВШЭ, ИВИ РАН). Он выступил с докладом «Давний опыт поиска источников», в котором рассказал, с чего начались его поиски источников о начальном этапе советско-африканских связей. Первые сведения по этой теме были найдены им в архиве Коминтерна. Необычным было то, что автора волей случая допустили для работы в архиве еще в 1960-е годы, когда все материалы по этому направлению были засекречены. Особенную ценность для первых исследований представляли архивные документы, связанные с деятельностью КУТВ и НИАНКП.
Д.и.н., проф. И.И.Филатова (НИУ ВШЭ) в своем докладе на тему «С чем и с кем довелось иметь дело в эти последние века: источники для наработанного» проследила, какие источники использовались ею в исследованиях и что они принесли уникального в ее работу. Всего были выделены пять типов источников: мемуаристика, художественная литература, официальные документы, интервью и архивные материалы. Каждый тип источников обладал своими особенностями и давал уникальные сведения, без которых невозможно было бы написание той или иной работы. В заключение отмечена важность комплексного использования всех типов источников для исторических исследований.
Д.и.н., проф. А.С.Балезин (ИВИ РАН) проанализировал в докладе «Мои поиски источников до и после 1991 г.» основные этапы работы с источниками начиная с студенческих лет, Он рассказал о своей работой в зарубежных архивах ГДР, Намибии, Танзании, ФРГ и Франции и заканчивая исследованиями, проведенными в российских архивах (РГАНИ, АВП РФ, ГАРФ). Рубежным для него стал и1991 год, когда впервые удалось попасть в Намибию для работы в местных архивах. Лейтмотивом доклада стала мысль о трудностях, с которыми пришлось столкнуться для того, чтобы попасть в Африку и тех возможностях, что дает африканисту знание африканских языков.
К.и.н. А.В.Воеводский (НИУ-ВШЭ, РАНХиГС, ИВИ РАН) выступил с темой «Оцифрованные архивные коллекции в сети Интернет: новые возможности в изучении истории Африки XX века». Автор проанализировал свой опыт использования архивных источников в оцифрованном формате и показал, как это может помочь в преподавательской и научной деятельности. В процессе выступления была продемонстрирована презентация данных британских, американских и южноафриканских архивов, с которыми довелось работать автору.
Д.и.н. Н.Л.Крылова в своем докладе «Женская эмиграция в Африке. Особенности работы с автодокументальными источниками» исследовала тему русских эмигрантов в странах Африки на основе эмигрантской литературы, в первую очередь автодокументалистики — мемуаров и автобиографий. Ею был поднят вопрос отображения африканской действительности в среде русской эмиграции на примере автодокументальных источников трех русских женщин-эмигранток.
С докладом – «Материалы посольств и представительств СССР как источник формирования имиджа Советского Союза в Африке» — выступила к.и.н. Л.В.Иванова (ИВИ РАН). Автором была затронута тема имиджа СССР в странах Африки в период 1960-1970-х годов через призму пропагандистского влияния материалов советских посольств и ведомств на умонастроения африканцев. Были выделены основные методы пропагандистско-агитационной деятельности советских представительств и посольств. Автор на основе изученных ею дипломатических отчетов приходит к мысли, что историкам-африканистам важно отделять мнения самих африканцев от мнений африканцев, сконструированных иностранцами. Доклад вызвал активную дискуссию среди участников конференции, некоторые из которых дополнили выступление важными комментариями об успехах и провалах пропаганды советских посольств в странах Африки и возможных путях для продолжения исследований в этом направлении.
Проблему использования открытых источников для исторических исследований поднял к.и.н. А.С.Зданевич (СПбГУ) в своем докладе «Особенности работы с открытыми источниками в контексте изучения развития африканских государств на современном этапе». Автор показал, что открытые источники важны для исследований, но их надо подвергать тщательной проверке на достоверность, надежность и информативность. Доклад вызвал дискуссию, по итогам которой удалось прийти к выводам о важности использования всех видов источников для исследований.
Д.ф.н. И.Г. Татаровская (ИАфр РАН) сделала доклад «Мифология как источник для изучения философских идей у народов Тропической Африки». Через сравнение нескольких схожих сюжетов греческой и африканской мифологий автор высказала тезис, что философия активно черпала свои идеи из мифологии и впоследствии конструировала новые мифы. Выводом выступления стала мысль о том, что мифы есть воплощение представлений людей о социальном и природном устройстве мира.
Валенс Манирагена (СПбГУ) в докладе «Источники по истории в странах устной культуры передачи знаний на примере Руанды» выделил основные типы устных источников по истории Руанды: исторические рассказы и генеалогии. Отмечено частое умышленное искажение исторических данных в таких источниках. В заключение был приведен интересный факт о постепенной деидеологизации руандийской истории, отсеивании из нее мифических сюжетов и фактов времен монархического правления Руанды.
Свой опыт комплексного использования источников описал Э.Г. Цветков (ЯрГУ) в докладе «Советские специалисты в странах Тропической Африки в 1960-1970-е гг.: опыт сочетания архивных данных и источников личного происхождения». Для исследования темы советско-африканских связей и профессиональной деятельности советских специалистов в странах Африки автор использовал три типа источников: источники личного происхождения (мемуары, воспоминания и др.), интервью и архивные материалы (московские и региональные архивы). Опыт сочетания разного типа источников позволил более всестороннее раскрыть тему исследования.
К.и.н. В.В. Грибанова (ИАфр РАН) в докладе «Исторические факты и их интерпретация в семейных воспоминаниях (по материалам полевого исследования в Намибии)» рассказала о своём опыте работы с семейными воспоминаниями представителей русской послереволюционной эмиграции. На примере семьи Крафтов, эмигрировавших из России после Октябрьской революции, был проведен сравнительный анализ воспоминаний потомков семьи и тех исторических фактов, что давали информацию о Крафтах и их деятельности в Российской империи и за рубежом.
Завершил работу первого дня доклад к.и.н. Н.Е. Хохольковой (ИАфр РАН) на тему «Исторические источники в контексте изучения памяти о колониальном прошлом в Танзании». В докладе были проанализированы способы функционирования источников в границах исторической памяти о колониализме в Танзании. В центре внимания автора проблема взаимодействия категории «исторический источник» с категорией «источник конструирования исторической памяти». Особое внимание было уделено роли вещественных и визуальных (прежде всего архитектурных) источников в процессе формирования представлений о прошлом у молодых танзанийцев.
Во второй день конференции было представлено девять докладов. Первым из них стал доклад д. и. н. А. Г. Пондопуло. (Институт восточных языков и цивилизаций, Париж) на тему «Писатель как собеседник историка: романы Тьерно Моненембо в деле создания транснациональной истории фульбе». Автор кратко осветила основные страницы биографии неизвестного российским читателям и исследователям гвинейского писателя Т. Моненембо. Однако центральной темой доклада являлся анализ его романа «Фульбе» в свете проблемы осваивания исторических источников африканскими литераторами. На примере романа было продемонстрировано не только, как литературный источник может стать материалом для работы историка, но и какую роль сам литературный нарратив Т. Моненембо играет в создании транснациональной истории народа фульбе.
Д.и.н. Т. М. Гавристова (ЯрГУ. г. Ярославль) выступила с докладом: «Мемуары нигерийцев как исторический источник: эволюция жанра», в котором сначала проанализировала историю развития нигерийской мемуаристики, начиная с таких известных авторов как Воле Шойинка и Чинуа Ачебе, заканчивая такими современными авторами, как Т. Фалола. Центральной проблемой доклада стала актуальность исследования мемуаров количественными методами по следующим темам: Гражданская война в Нигерии (1967 – 1970гг.), история городов и жизнеописания, а также «эйдетизм» мемуриастики, то есть связь образов мышления с исторической реальностью.
Продолжил тему африканских мемуаристов А.В. Козвонин. (МИД РФ, г. Москва) с докладом на тему: «Воспоминания Фредерика Рандриамамундзи: история жизни малагасийского ученого, дипломата и политика». Ситуация с мемуарами на Мадагаскаре резко отличается от нигерийской, так как читателям доступны только те, что написаны на французском языке. В докладе же рассматривались мемуары, написанные на малагасийском языке, охватывающие широкий круг тем и значительный временной отрезок (1932 – 2013гг.). Основная часть доклада состояла из двух тематических блоков. В первом из них докладчик осветил основные события в жизни мемуариста, а во втором подробно проанализировал его жизнь и службу на дипломатическом поприще в СССР.
Результаты своей работы с мемуаристикой как источником для изучения темы русской послереволюционной миграции представил д.и.н. А. В. Антошин (УрФУ, г. Екатеринбург) в своем докладе на тему: «Мемуары Ольги Дроздовской как источник по истории русской эмиграции в Северо-Восточной Африке в 1920-1930-е гг.». В условиях нехватки источников для изучения восприятия африканской реальности русскими эмигрантами в межвоенный период, мемуары О. Дроздовской, собранные из ее интервью и изданные ее сыновьями, оказываются крайне ценным материалом для изучения опыта русских эмигрантов в Эфиопии и Джибути. Таким образом, докладчик на примере текста мемуаров прослеживает не только причины, ход и последствия русской эмиграции в Африку, но также показывает, как русские эмигранты не просто воспринимали, но и были включены в местные исторические процессы и события.
Завершил блок докладов, посвященных африканским мемуарам, доклад А.В. Мильто. (Ярославский филиал Финансового университета при правительстве РФ, г. Ярославль) на тему: «Женские автобиографии как источник по социально-политической и идеологической истории Сомали». На примере текстов А. Харси, Ш.Р. Фазель и Ф. Корн были разобраны основные темы, которые затрагиваются в женских автобиографиях. Особое внимание было уделено социально-политическим и культурно-идеологическим проблемам, как например, проблемы идентичности, гендерного неравенства, влияние глобализации на положение женщин в обществе. Доклад вызвал интересную дискуссию среди участников конференции о роли и влиянии представленных автором мемуаров в самом Сомали.
В своем докладе «Материалы по гражданской войне в Нигерии (1967-1970) в АВП РФ» — своим опытом работы в российских архивах поделился д.и.н. С.В. Мазов (ИВИ РАН, г. Москва). Как отметил докладчик, судя по описям, он оказался первым исследователем, получившим доступ к этим документам. Особое внимание было уделено двум документам «Записка по Нигерии» и «Записка посла в Нигерии Романова», без которых невозможно понять ни стратегию, ни тактику советской внешней политики по вопросу гражданской войны в Нигерии. Докладчик рассмотрел историю появления этих документов, а также то, как они объясняют позицию, стратегию, тактику и действия СССР по вопросам внутриполитического кризиса Нигерии.
Аспирант А. В. Лазарев (ГАУГН) проанализировал трудности и особенности своей работы с архивными источниками в докладе «Документы ГАРФ о советских учителях в Танзании в 1960-1970-х годах. Проблемы, трудности и особенности работы с ними». На примере конкретных архивных дел были продемонстрированы особенные и общие качества источников, с которыми пришлось работать автору. Были выделены две основные трудности при работе с документами: отсутствие некоторых отчетов советских преподавателей и недостаточность общей информации о самих специалистах. В заключении отмечалась необходимость дальнейшего поиска источников для исследования темы пребывания советских специалистов в Восточной Африке.
В своем докладе на тему: «Немецкая журналистика и правительственные отчеты об инспекции Б.Дернбурга (1907-1908гг.) как источники о колониальном управлении в Германской Восточной Африке», — аспирант Н.В. Боркунов (ИВИ РАН, г. Москва) рассказал о своем опыте работы с немецкими колониальными источниками. Автор проанализировал и сравнил две группы источников: тексты журналистов, сопровождавших руководителя Министерства Колоний Б. Дернбурга, а также правительственные отчеты, хранящиеся в Федеральном архиве ФРГ. Особое внимание докладчик уделил церемониям встречи министра в Дар-эс-Саламе и Букобе, сравнив их и показав, как по-разному в них отражался колониальный порядок Германской Восточной Африки.
Аспирантка К. И. Попова (ИВИ РАН, г. Москва) представила свои наработки по кандидатской диссертации в докладе: «Научные исследования как источник для историографической работы: историческая африканистика в ГДР». Центральной темой доклада стала актуальность и возможность использования научных исследований, написанных и изданных в ГДР, в качестве исторического источника. Основной фигурой, которой был посвящен доклад, стал Г. Штекер и изданная под его редакцией монография «Drang nach Afrika», впоследствии переведенная на русский и английский языки. Докладчица представила подробный текстуальный анализ монографии и ее переводов, а также оценил роль, которую она сыграла в развитии немецкой африканистики. Доклад вызвал оживленную дискуссию среди участников конференции, в которой участники поделились своим опытом работы в Германии, а также контактов с немецкими исследователями.
Завершилась конференция обращением президента Союза Африканских диаспор к. ф. н. З. Т. Кинфу, в котором он рассказал о своей научной и общественной деятельности. Он подчеркнул важность подготовки к готовящемуся саммиту «Россия-Африка», который пройдет летом 2023г. Завершил свое обращение З.Т. Кинфу, отметив особенную актуальность привлечения африканских исследователей и студентов к деятельности Центра Африканских исследований ИВИ РАН.